Анастасия Шолохова «Молк»
1
0
Всем привет! Рада что вы со мной, а сегодня у меня на разборе книга Анастасии Шолоховой «Молк».
Но прежде всего небольшая предыстория того, как она попала ко мне на полку — да, у меня есть бумажный вариант, и это тот самый случай, когда я купила книгу в её физическом (если так можно выразиться) воплощении.
Однажды в детстве (не вспомню сейчас, сколько мне было лет — школа это была или уже техникум?) на одном из уроков нам рассказали про маньяка, которого к тому времени знала вся страна — Андрея Чикатило. Это было страшно (нам в том числе показывали фото- и видеоматериалы из уголовного дела), и я тогда подумала, что никогда в жизни не поверю ни одному незнакомому человеку. Но это я, а есть дети, которые о таких вещах даже не задумываются. И родители, которые запрещают своим детям общаться с незнакомыми, не поясняя, почему. Просто «нельзя!», а ведь чем больше запрещаешь, тем больше хочется, тем более когда ты маленький и не совсем верно выстраиваешь логические связи из-за нехватки жизненного опыта.
Так вот мне стала интересна тема, и я довольно глубоко закопалась в тему различных маньяков. Да, мне часто говорят, как это, разве это может быть интересным? Как вообще можно такое читать и изучать? Ну вот так. Можно, да. И да, это страшно, порой до тошноты отвратно, но там есть момент психологии, когда ты видишь, где человек свернул не туда, почему он выбрал именно этот путь и что в итоге получил.
Поэтому когда я увидела данную книгу в импринте, который вскоре выпустит и мою, я даже не сомневалась в том, что «надо брать».
Для начала скажу, что на обложке стоит отметка «18+», и связана она не с тем, что в истории присутствует порнография, курение и так далее. Нет, в ней описаны смерти детей. Без особых кровавых подробностей (здесь я пока на первую строчку из прочитанных могу выдвинуть только Стефана Анхема), но они есть, и показано, как. При этом вот это «как» для меня основание поставить на обложку другую отметку — «21+», хотя у нас в стране таких нет. Но тем не менее. Впрочем, я бы эту отметку делала на всех книгах, где тем или иным образом рассказывается про деятельность маньяков.
Итак, что мы читаем в аннотации:
Получаем для начала — возможно — секту древнего бога, пропавшего мальчика и расследование, завязанное на них. Ну и День города, пришедшийся на празднование дня Ивана Купалы. Я люблю такие вещи, да, и взялась бы читать, даже если бы не знала, что в основе книги реальная история серийного убийцы и педофила Анатолия Сливко.
Что по самой истории. Её я раскрывать полностью не буду, чтобы не спойлерить, расскажу только о начале. А в начале молодая женатая пара едет на машине на отдых к морю. Они женаты недавно, но уже успели довести друг друга до состояния: вернёмся, и развод! С ними же едет десятилетний брат жены, навязанный им матерью (и тёщей), которого брать-то в общем и не хотели. Его вообще никто никуда не хочет, потому что мелкий и неинтересный (кому из взрослых интересны история Древнего мира и так далее?).
Навигатор заводит их непонятно куда, и они решают остановиться, чтобы разобраться, что делать дальше. Митька (тогда он ещё Митька) видит в зарослях статуи идолов, бежит к ним и пропадает. Сестра Митьки и её муж обыскивают всё вокруг, но мальчишки нигде нет, и они вынуждены ехать в находящийся рядом городок, чтобы подать заявление о пропаже и начать поиски.
История рассказана от лица нескольких персонажей, и в первую очередь от лица Митьки-Димы, и вот тут если бы я не знала заранее, то у меня могли возникнуть некоторые трудности. Дело в том, что все поступки, все мысли мальчишки — это именно мысли мальчишки, ребёнка, который, к тому же, ещё и одинок несмотря на присутствие в его жизни других вроде бы близких людей. И ребёнок тянется к первому попавшемуся человеку, проявившему к нему эмпатию. Похвалившему его. Согласившемуся с его выводами и мыслями. Для взрослого человека всё происходящее выглядит несколько странно, ведь любой человек понимает, что если ты потерялся, надо попробовать «найтись», а не идти куда-то с кем-то, откладывая это на потом. Но это любой взрослый человек. Для ребёнка всё совсем иначе. Просто вспомните, какими длинными нам казались в детстве летние каникулы. Каждый день как маленькая жизнь. И как сейчас отпуск длинной в месяц пролетает за тот же один день.
Я попробовала вспомнить себя в десять лет, а я была очень серьёзным ребёнком, потом вспомнила своего брата, которому сейчас только четырнадцать… Вспомнила другие примеры, и да, с учётом того, что все люди, и дети, являющиеся их частью, разные, всё возможно. Особенно с учётом того, что чаще всего маньяки-педофилы очень хорошие детские психологи, а тут он не только… Но это уже спойлер.
Итак, Митьку-Диму ищут его сестра с мужем, местная полиция и волонтёры. И от их имени тоже будет идти рассказ. И мне очень понравилось, как в это всё вплетена история города, история культа Восточного бога, отдельные моменты истории России. Сделано это где-то тонкими, но яркими мазками, где-то — объёмной, пробирающей до мурашек картиной… Кстати, там есть «живая» картина. Но это не совсем спойлер, это просто интересный факт.
Всё действие длится три дня, а прочитала я книгу в течение одного — не могла оторваться, пока не закончила, настолько легко она написана. И для меня это тоже важно, потому что я не люблю, когда текст перегружен эпитетами, метафорами и прочими «красивостями» просто ради объёма. Здесь же каждое слово на своём месте. Если вы читаете о чём-то, то будьте уверены — оно обязательно сыграет свою роль в истории: либо как её часть, либо как элемент, создающий нужную атмосферу. И все персонажи в ней тоже сыграют свою роль, проходных просто нет.
Но самое главное, что в книге раскрыта очень важная мысль: ребёнок не должен быть одиноким, и это — важная задача для каждого взрослого рядом с ним. Одинокий ребёнок всегда мишень для зла, а его в нашем мире хватает, и не всегда можно успеть отследить и защитить.
Поймала себя на мысли, что хочется продолжать писать о книге, разбирать по косточкам каждую часть, каждый эпизод, но я не буду, пообещала не спойлерить. Поэтому если она попадёт к вам в руки (а есть ещё и аудиоверсия) и вы не побоитесь в каких-то местах описанного выше, почитайте. Мне история понравилась, и она занимает своё место на моей полке.
Не знаю, понравится вам или нет, но уверена на сто процентов, что равнодушными вы точно не останетесь.
P. s. О том, кто главный злодей, я поняла почти сразу, как он появился, но это, скорее всего, просто моя деформация. Тем более, что всё не так однозначно.
P. p. s. Кстати, само слово «молк» встретится в истории всего один раз!
А я ушла за следующей книгой. До встречи!
———–
